Nhận định, soi kèo Dortmund vs Stuttgart, 21h30 ngày 8/2: Duy trì mạch bất bại

Tính cách đầu tư ảnh hưởng trực tiếp đến cách bạn đưa ra quyết định đầu tư.

Theo mô hình BB&K, nhà đầu tư được phân loại thành 5 nhóm với đặc điểm và chiến lược riêng biệt. Ví dụ, một nhà đầu tư an toàn sẽ chọn những khoản đầu tư độ an toàn cao, thương hiệu lớn, trong khi nhà đầu tư mạo hiểm tìm kiếm lợi nhuận cao nhưng kèm theo rủi ro lớn.

Sự phù hợp giữa tính cách và chiến lược đầu tư giúp bạn đạt được mục tiêu của mình, tối ưu hóa lợi nhuận và giảm thiểu rủi ro, từ đó nâng cao khả năng thành công.

5 nhóm tính cách đầu tư

Nhà đầu tư an toàn còn gọi là nhà đầu tư bảo thủ. Họ thường là người ưu tiên sự an toàn và ổn định. Sản phẩm tài chính ít rủi ro như trái phiếu, tiền gửi ngân hàng hoặc bất động sản ổn định được coi là sở thích và phù hợp với tính cách nhà đầu tư an toàn. Ưu điểm của họ là ít chịu rủi ro mất vốn, nhưng hạn chế là khả năng sinh lời thấp hơn so với đầu tư mạo hiểm.

Nhà đầu tư mạo hiểmsẵn sàng chấp nhận rủi ro cao để đạt được lợi nhuận lớn. Sở thích của nhóm nhà đầu tư này thường là cổ phiếu tăng trưởng, tiền điện tử hoặc các dự án khởi nghiệp - có tiềm năng sinh lời cao nhưng rủi ro mất vốn lớn. Để thành công, họ cần có chiến lược quản lý rủi ro hiệu quả và khả năng chịu đựng áp lực từ biến động thị trường.

Mỗi nhóm tính cách đầu tư lại có những đặc điểm riêng.

Nhà đầu tư cân bằnglà người có cách tiếp cận đầu tư dựa trên sự cân bằng giữa rủi ro và lợi nhuận. Họ thường không quá bảo thủ, nhưng cũng không mạo hiểm một cách liều lĩnh. Nhóm này có xu hướng đưa ra quyết định đầu tư dựa trên thông tin chi tiết, phân tích kỹ lưỡng, đảm bảo không bỏ lỡ cơ hội tiềm năng, nhưng cũng không đẩy mình vào tình huống quá rủi ro.

Nhóm nhà đầu tư này thường hướng tới mục tiêu trong dài hạn. Kỳ vọng không quá cao để đi đường dài, họ cần học cách nắm bắt thị trường, cân bằng nhưng dám bứt phá để rút gần hơn con đường đến thành công tài chính.

Nhà đầu tư độc lậphay còn gọi nhà đầu tư phân tích do tính cách của họ trong việc lựa chọn, tìm kiếm loại hình đầu tư. Họ thường dựa vào dữ liệu và thông tin để đưa ra quyết định. Nhóm tính cách này thường sử dụng các phương pháp phân tích để đánh giá tiềm năng của khoản đầu tư.

Điểm mạnh của nhà đầu tư độc lập là khả năng dự đoán thị trường chính xác, nhưng họ cần cập nhật liên tục kiến thức và thông tin để duy trì lợi thế.

Nhà đầu tư theo đám đônglà nhóm dựa trên cảm nhận, kinh nghiệm cá nhân hay theo xu hướng đám đông để lựa chọn danh mục, loại hình đầu tư. Họ tin tưởng vào “cảm giác” của mình về thị trường và các cơ hội đầu tư. Sự nhạy bén và khả năng nhận diện xu hướng thị trường nhanh chóng là điểm mạnh của họ, nhưng cần cân nhắc kỹ lưỡng để tránh quyết định dựa trên cảm xúc quá mức.

Xác định tính cách đầu tư để lựa chọn chiến lược phù hợp

Bài test tính cách đầu tư BB&K là một trong những công cụ xác định tính cách đầu tư. Sau khi hiểu rõ tính cách của mình, bạn có thể điều chỉnh hành vi đầu tư để phù hợp với mục tiêu tài chính.

Bài test tính cách đầu tư BB&K được thiết kế để phân loại nhà đầu tư vào các nhóm tính cách khác nhau dựa trên sự kết hợp giữa mức độ chấp nhận rủi ro và phản ứng tâm lý với những thay đổi trong thị trường. Bài test này không đơn thuần là công cụ nhận diện tính cách, mà còn gợi ý cho bạn những kênh đầu tư, chiến lược đầu tư phù hợp xu hướng thị trường.

Kết hợp tính cách với chiến lược đầu tư phù hợp là chìa khóa để đạt được thành công tài chính.

Hiểu rõ tính cách đầu tư của mình là bước đầu tiên và quan trọng trong việc xây dựng kế hoạch tài chính hiệu quả. Bạn hãy bắt đầu hành trình đầu tư thông minh bằng cách xác định tính cách đầu tư. Độc giả ký tham gia trải nghiệm bài test tính cách đầu tư BB&K với 8 phút nhận định chính mình, đầu tư đạt đỉnh.

Chia sẻ lý do tham gia Miss Grand Vietnam 2023 với VietNamNet, Tâm Như nói: “Sau quá trình trau dồi và phát triển bản thân, tôi nghĩ mình phù hợp với những tiêu chí. Hơn hết Miss Grand Vietnamlà nơi để các thí sinh có thể tự tin thể hiện cá tính và màu sắc độc bản của riêng mình”. Ngoài ra, người đẹp xứ Huế muốn lan tỏa giá trị truyền thống của con người Việt Nam đến với bạn bè quốc tế. 

Quá trình đến với Miss Grand Vietnam 2023 của Tâm Như gặp phải nhiều khó khăn, đặc biệt là những ngày đầu cô đến TP.HCM. Người đẹp gốc Huế bộc bạch: “Thời điểm đó, tôi không được ba mẹ ủng hộ nên mọi khó khăn đều không thể chia sẻ hay nhờ hỗ trợ. Có những ngày, tôi chỉ có 10.000 đồng để ăn và phải sống trong một căn trọ ẩm thấp”. 

Tuy nhiên, nhờ tinh thần lạc quan và sự nỗ lực, cô đã vượt qua giai đoạn đầy thử thách. Lạc quan, chăm chỉ và cầu tiến cũng là những ưu điểm mà người đẹp tự nhận thấy ở bản thân. 

Về lý do chọn công việc người mẫu và huấn luyện viên dạy catwalk, 9X cho biết ban đầu không phải do cô yêu thích mà vì hoàn cảnh gia đình khó khăn. Từ đây, niềm đam mê với ánh đèn sân khấu của Tâm Như được hình thành. “Từ những cơ hội được làm nghề, tôi phát hiện bản thân có năng khiếu và tình yêu với ánh đèn sân khấu. Công việc người mẫu cũng gắn bó với tôi từ thời điểm đó đến nay”, cô chia sẻ. 

Ít ai biết, Tâm Như từng là nạn nhân của bạo lực học đường và bạo lực ngôn từ. Cô tâm sự về khoảng thời gian khó khăn khi còn đi học: “Đã có lúc tôi nghĩ rằng mình không nên được sinh ra trên đời”. 

Đây cũng là lý do Tâm Như đặc biệt quan tâm đến vấn nạn bạo lực mạng. Cô muốn thay đổi cách người trẻ sử dụng mạng xã hội: “Sử dụng mạng xã hội một cách tiêu cực sẽ làm tổn thương về tinh thần lẫn thể xác của những người gánh chịu nó. Tôi muốn dùng tiếng nói của mình nói lên nỗi đau, sự tổn thương của nạn nhân nhằm thức tỉnh sự thiếu chín chắn của những người đang dùng mạng xã hội”.

Tâm Như là thí sinh trong Top 6 Ấn tượng thuộc khuôn khổ cuộc thi năm nay. Người đẹp được nhận xét là một trong những ứng viên sáng giá cho ngôi vịHoa hậu Hòa bình Việt Nam 2023.

Đặng Hoàng Tâm Như nhận sash Thừa Thiên Huế tại họp báo Miss Grand Vietnam 2023.

Minh Thư

Đơn cử khi biết Công mắc bệnh nan y, mọi người trong gia đình ai cũng lo lắng, bỏ qua tất cả mọi oán hận anh trước đó để tập trung động viên, an ủi, giúp anh vượt qua được thử thách này. Khi nhận được phản ứng quá tiêu cực từ phía Công tất cả mọi người đã tập chung lại tìm ra một phương án để được gần Công hơn, ở bên cạnh anh lâu hơn một chút. Vì Công, tất cả mọi người nén buồn thương, thậm chí gồng lên để làm lố, những “chiêu trò“ của người thân khiến Công trải qua đủ các cảm giác từ ngạc nhiên đến khó hiểu, thất vọng và tức tối.

Cảm giác của Công cũng là thường tình thôi, đang là người mang trong mình trọng bệnh. Cả gia đình đã không quan tâm săn sóc anh thì thôi lại còn gấp rút lên kế hoạch chuẩn bị cho “tương lai” của anh một cách nhiệt tình và đầy hào hứng; khác nào mong Công chóng chết.

Từ hạng mục đi chụp ảnh thờ đến việc tìm BĐS an nghỉ rồi chọn áo quan. Theo cách thông thường điều này sẽ chẳng mang lại thú vị gì ngoài sự đau thương nhưng ở đây lại hoàn toàn khác, từng hạng mục, từng tình tiết đều được khéo léo biến tấu, biến buồn thương thành tiếng cười, đưa khán giả trải qua nhiều cung bậc của cảm xúc.

Những cố gắng của cả gia đình rồi cũng khiến Công nhận ra mình đã sai, anh xin lỗi mọi người và không còn tiêu cực như trước đây nữa. Kế hoạch của cả gia đình thành công rực rỡ. Ai cũng vui mừng vì đã kéo được Công đến gần mọi người hơn; từ nay đã có thể lại gần và giúp anh chữa bệnh.

Những nút thắt của bộ phim dần được gỡ bỏ một cách nhẹ nhàng, cũng vì chuyện của Công mà tình cảm giữa hai vợ chồng Danh-Trâm Anh cũng được cải thiện hơn. Tuy cả hai vẫn chưa thực sự nói ra những vướng mắc trong lòng nhưng hành động, cử chỉ của cặp đôi cũng cho khán giả thấy khoảng cách vô hình giữa họ sắp được lấp đầy.

Còn về phần Phương, cô vẫn rất nặng lòng với gia đình nhà chồng và vẫn chưa khi nào nguôi nhớ về họ. Tình cảm của Phương với gia đình chồng khiến bố cô nghĩ rằng con gái mình ngu ngốc, tuy nhiên với cái nhìn của khán giả thì đó lại là lẽ thường tình.

Những tháng ngày Phương làm dâu nhà ông Toại-bà Cúc, cô luôn được sống trong tình yêu thương, đoàn kết, che trở của cả gia đình. Bố mẹ chồng coi cô như con gái; luôn yêu thương, che trở, bảo vệ cô. Chính tình cảm chân thật đó khiến cho cô khắc cốt ghi tâm và luôn hướng về họ. Chỉ cần nghe phong thanh bà Cúc phải đi viện, chưa biết thực hư thế nào cô đã vội trở về với tâm trạng vô cùng lo lắng.

Đây là lần trở về đầu tiên kể từ ngày Phương bước chân ra đi, ai cũng hy vọng Phương sẽ biết sự thật và đang đoán đợi: Phương sẽ phản ứng ra sao, cô có bỏ qua tất cả để quay lại với Công như mọi người vẫn nghĩ hay không nhưng liệu rằng đạo diễn có cho để khán giả thỏa mãn mong muốn sớm như vậy hay không. Mời quý vị và các bạn đón xem những tập tiếp theo sẽ được phát sóng thứ Năm, thứ Sáu hàng tuần, lúc 21h40 trên kênh VTV3.

Bích Đào

Con đường tới âm nhạc của Ý Lan như được trải hoa hồng thì đời tư lại nhiều sóng gió. Nhưng cuối cùng Ý Lan cũng tìm được bến đỗ bình yên cho mình. 

Dưới góc nhìn của bà Nguyễn Thuý Uyên Phương (CEO chuỗi trường ngoại khóa Tomato Childrens Home), những mô hình về trường cho trẻ mồ côi cần được tính toán kỹ để tránh những hệ quả không tốt về cảm xúc, nhận thức, tâm lý cho các em.
 
Bài viết đã được đăng trên trang cá nhân và thể hiện quan điểm riêng của tác giả.

Em Nhật Hào (17 tuổi) và Đan Thanh (10 tuổi) trú tại Quận 12, TP.HCM mất bố trong đại dịch (ảnh: Trương Thanh Tùng)

Sáng nay, tôi đọc được tin một tập đoàn lớn xây trường cho trẻ em mồ côi trong đại dịch. Tôi cũng biết vài dự án tương tự nữa đang trong quá trình hình thành.

Trước hết, tôi muốn nói rằng, tôi luôn dành sự trân trọng và ngưỡng mộ cho những người đã quyết định khởi xướng và dấn thân cho ý tưởng rất cao đẹp nhưng cũng đầy thách thức này.

Những băn khoăn dưới đây của tôi chỉ nhằm góp thêm một góc nhìn giúp những hoạt động hỗ trợ trẻ em này mang lại lợi ích bền vững nhất.

Cho đến nay, tôi vẫn chưa đọc được đề án cụ thể của những dự án xây trường cho trẻ mồ côi do Covid-19, mà chủ yếu biết tin qua báo chí và mạng xã hội.  

Qua các thông tin này thì thấy, về bản chất, những dự án này gần với mô hình "mái ấm"/ "nhà cho trẻ mồ côi" (orphanage) hoặc "residential care" (làng cư trú cho trẻ mồ côi) hơn là trường học (school).

Sở dĩ, tôi nhận định như vậy là bởi vì các dự án này có chung hai đặc điểm lớn. Thứ nhất là quy tụ các em lại thành một cộng đồng riêng, có quy mô tương đối lớn; thứ hai là không chỉ dạy học, mà còn nuôi ăn ở, chăm sóc các em đến lúc trưởng thành.

Điều khiến tôi băn khoăn là, mô hình "mái ấm"/"nhà cho trẻ mồ côi" (orphanage) hay "residential care" (làng cư trú cho trẻ mồ côi) này trong thời gian gần đây đã được nhiều tổ chức bảo vệ trẻ em quốc tế chỉ ra rằng đó không phải là giải pháp tốt và đúng nhất cho trẻ em bị tổn thương.

Save The Children - tổ chức hàng đầu thế giới về các hoạt động nhân đạo cho trẻ em còn có cả một chiến dịch vận động các tình nguyện viên không tham gia tình nguyện cho các mái ấm/ trại mồ côi.

Vì sao vậy?

Nhiều nghiên cứu đáng tin cậy đã chỉ ra rằng, những trẻ em trưởng thành trong môi trường này thường gặp các vấn đề lâu dài về phát triển cảm xúc, nhận thức và rối loạn tâm lý.

Mô hình này không thực sự giải quyết được sự thiếu hụt lớn nhất của các em, đó là có một gia đình riêng quan tâm đến mình một cách riêng biệt. Nó còn có thể khiến các em bị tách khỏi "gia đình mở rộng" (extended family, tức họ hàng, người thân ngoài cha mẹ) và trở thành một cộng đồng "khác biệt".

Chi phí cho một trẻ em trong mô hình này cao gấp 10 lần chi phí của các mô hình hỗ trợ có tính chất gần với gia đình hơn (family setting), như là nhận con nuôi hoặc cha mẹ đỡ đầu.

Việc dùng tình nguyện viên ngắn hạn đến dạy học để giảm chi phí hoặc đến chơi với các em, như tôi nói ở trên, đã được các tổ chức quốc tế lên tiếng là "lợi bất cập hại". Vì nó gây ra cho các em một vấn đề gọi là “sự gắn bó giả tạo” (fake attachment").

Nhiều em rơi vào trạng thái hụt hẫng, có những vết thương tâm lý lớn sau khi một tình nguyện viên mà em yêu thương, gắn bó rời đi, sau đó phải mất nhiều thời gian để chữa lành.

Đáng lưu ý là, những vấn đề nêu trên không chỉ được nhận thấy ở những mô hình được quản lý kém, mà cả những mô hình được quản lý tốt, có cơ sở vật chất sạch đẹp.

Đến đây, chắc bạn sẽ thắc mắc: "Vậy chả lẽ không làm gì hết, cứ để mặc cho tụi nhỏ bơ vơ sao?"

Dưới đây là các kiến nghị của tôi:

Thứ nhất, nếu có tài chính và có lòng muốn giúp đỡ các em, xin hãy kết nối, hợp tác với các tổ chức uy tín về bảo vệ trẻ em. Đừng tự làm một mình vì đây là một vấn đề không chỉ cần đến "trái tim nóng" mà cần cả "cái đầu lạnh" để đi được xa. Các tổ chức này đều có giấy phép, có mạng lưới, có kinh nghiệm.

Trên thế giới, các thống kê đã ước tính có 1 triệu trẻ em mồ côi cha mẹ do Covid-19. Vì vậy, cộng đồng bảo vệ trẻ em thế giới cũng đã có những kế hoạch nhất định để giải quyết vấn đề này. Chúng ta có thể tham khảo, nhờ trợ giúp.

Thứ hai, xin hãy ưu tiên thực hiện những mô hình bảo trợ mà gần với mô hình một gia đình nhất. Chẳng hạn, nếu các em có người thân, họ hàng có thể nhận nuôi dưỡng các em, xin hãy hỗ trợ cho họ để họ là gia đình thứ hai của các em. (Tất nhiên là cần quy trình thẩm định và đồng hành dài hạn).

Nếu các em không còn họ hàng hoặc họ hàng không đủ tốt, thì có thể cân nhắc mô hình "gia đình đỡ đầu" (có quyền chăm sóc nhưng không có quyền giám hộ) hoặc những mái ấm có quy mô nhỏ như một gia đình ấm áp thôi.

Thứ ba, nếu không có lựa chọn khác tốt hơn mô hình "mái ấm"/ "nhà cho trẻ mồ côi" (orphanage) thì có thể tham khảo các lựa chọn như sau:

Thay vì tập hợp các em vào một ngôi trường riêng, hãy tài trợ để các em được đi học trong các ngôi trường bình thường, hòa nhập và kết nối với những trẻ em bình thường khác. Điều đó tốt hơn cho các em so với việc học chung với 100 bạn mà cả 100 bạn đều mồ côi giống mình.

Đầu tư ngân sách để tuyển dụng giáo viên, nhân viên làm việc dài hạn và cam kết gắn bó lâu dài. Không nên dùng tình nguyện viên tạm thời, ngắn hạn.

Đầu tư mạnh cho các chương trình tham vấn tâm lý, chăm sóc sức khỏe tinh thần cho các em. Nếu chỉ nuôi ăn ở, nuôi học, đối với các em sẽ là không đủ.

Năm ngoái, tôi đã có cơ hội được làm việc trong một dự án giáo dục cảm xúc và chăm sóc tinh thần cho các trẻ em ở một số mái ấm hiện có ở Việt Nam hiện nay, do một quỹ thiện nguyện Việt-Úc tài trợ.

Chính những người lãnh đạo của các mái ấm đó đã giúp tôi hiểu ra những khiếm khuyết của mô hình mà họ theo đuổi và giờ họ đang nỗ lực để cải tiến nó.

Có một mái ấm ở Sài Gòn khiến tôi thực sự ngưỡng mộ, khi người lãnh đạo mái ấm đó không chỉ đầu tư cho các em đi học ở trường bình thường, mà còn tuyển dụng giáo viên để kèm cặp và đi họp phụ huynh cho các em.

Bước vào đó, tôi sẽ không được chụp một tấm hình nào (để tôn trọng quyền riêng tư về danh tính của các em), và còn phải tuân thủ các nguyên tắc về ứng xử với các em (không được tự ý cho quà, cho kẹo, vuốt ve các em).

Chia sẻ như vậy, để mọi người hiểu rằng, tôi không hoàn toàn bài xích mô hình trường cho trẻ mồ côi do Covid-19, mà chỉ muốn chỉ ra những điểm để cải tiến hoặc những lựa chọn tốt hơn nếu có thể.

Tôi hy vọng rằng những hiến kế của mình đến được tay người cần đến. Và tôi xin chúc cho các anh chị, các mạnh thường quân đang ấp ủ các ý tưởng tương tự thật nhiều sức khỏe để sớm đưa ý tưởng thành hiện thực.

Điều các anh chị đã khởi đầu là vô cùng đẹp đẽ, rất mong các anh chị bước thêm một bước nữa để những đẹp đẽ này đi được xa hơn!

Nguyễn Thuý Uyên Phương(CEO chuỗi trường ngoại khóa Tomato Childrens Home)

Các bài viết trao đổi thêm về quan điểm của tác giả xin gửi về email: [email protected]. Xin cảm ơn!

Mái ấm cho trẻ mồ côi

Nhìn thấy cuộc gọi video của mẹ, bốn chị em Yến Nhi túm lại. Màn hình bên kia mở lên, Nhi thấy mẹ thở rít từng hồi...